La instrumentalización de instituciones: un peligro para el avance de los derechos humanos
Por: Susana Chávez- PROMSEX
Hace algunos días, el pronunciamiento, aparentemente del Colegio de Psicólogos del Perú – CDR I Lima Callao en contra del Proyecto de Ley de Unión Civil, impulsado por el congresista Alejandro Cavero, generó una gran controversia. Más allá de los detalles del comunicado, lo que llama profundamente la atención es que una institución de profesionales de la salud mental adopte posturas que no solo evidencian ignorancia científica, sino que están cargadas de prejuicios. Estas posiciones, propias de sectores reaccionarios y negacionistas, muestran un temor infundado hacia las políticas de género, percibiéndolas como una amenaza a lo que consideran “buenas costumbres».
Sin embargo, la verdadera discusión no debería centrarse únicamente en lo que estas instituciones dicen, sino en nombre de quién lo hacen y cómo ciertos sectores buscan apropiarse de espacios institucionales para generar posturas oficiales que refuercen narrativas regresivas. Este fenómeno no es nuevo y en el contexto peruano hay ejemplos que merecen ser recordados.