En vivo: inicia el debate en el Congreso sobre la inhabilitación de los miembros de la JNJ
La democracia en riesgo. El pleno del Congreso de la República ha iniciado este jueves una sesión crucial en la que se debate el futuro de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), tras presentarse un informe que recomienda su inhabilitación en la función pública por un lapso de diez años. Este informe responde a la Denuncia Constitucional 373, que ha pasado por varias etapas de aprobación antes de llegar a este punto.
El proceso comenzó con la aprobación del informe final en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, seguido por su ratificación en la sesión de la Comisión Permanente del pasado 26 de febrero. La decisión de llevar a cabo el debate y votación durante el pleno fue tomada por el Consejo Directivo en una sesión el 1 de marzo, marcando el 7 de marzo como la fecha para esta discusión de gran importancia.
La denuncia, presentada por el legislador Jorge Montoya, señala directamente a los miembros de la JNJ, entre ellos Imelda Tumialán Pinto, Aldo Vásquez Ríos, Henry Ávila Herrera (quien ya renunció al cargo), Antonio de la Haza Barrantes, María Zavala Valladares, y Guillermo Thornberry Villarán, por supuestas infracciones a los artículos 156, inciso 3, y 139, inciso 3, de la Constitución. Además, se acusa a Luz Inés Tello de Ñecco, bajo la misma denuncia, por una supuesta infracción del artículo 156, inciso 3, de la Constitución.